Discussion:Architecture en Inde
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Gupta
[modifier le code]Il faut définir avec précision à quelle date s'arrête l'architecture post-gupta et à quelle date commence la période médiévale.
Sans cela ces deux articles vont se recouper.
Personnellement je suis plutôt partisane de l'option "architecture médiévale", qui a le mérite de subdiviser les réalisations de cette période par région.
De plus, si le terme d'architecture gupta va de soit pour les temples batîs par cette dynastie ou ses feudataires, je trouve délicat d'inclure dans le post-gupta les réalisation de régions n'ayant jamais subi la domination gupta, comme c'est le cas pour le pays Tamoul.
Par ailleur l'orthographe la plus correcte et homogène sur le plan de la transcription me semble être gupta et non goupta, surtout qu'au dessus on peut lire kusana et non koushana. Ilme semble qu'il faut homogénéiser le système de transcription
Merci de donner votre avis. --C-R 5 août 2005 à 23:24 (CEST)
Découpage historique vs artistique
[modifier le code]Cette proposition d'article n'a aucun sens, elle cherche à se calquer sur les périodes historiques au lieu de suivre les périodes artistiques. Comparer avec les livres sur l'histoire de l'art de l'Inde.--Zhuangzi (discuter) 13 avril 2015 à 10:37 (CEST)
- Article du projet Monde indien d'avancement ébauche
- Article du projet Monde indien d'importance moyenne
- Article du projet Sélection francophone d'avancement ébauche
- Article du projet Sélection francophone d'importance moyenne
- Article du projet Architecture et urbanisme d'avancement ébauche
- Article du projet Architecture et urbanisme d'importance faible